Código ético
Pagine Inattuali adopta el sistema de evaluación científica de los artículos que le son presentados, conocido como revisión por pares. Cada texto se asigna para lectura a dos árbitros de forma anónima (revisión por pares doble ciego). Los responsables del proceso de arbitraje son la Dirección, en acuerdo con el Comité Científico de la Revista. Los árbitros se identifican según un criterio de competencia y alta calificación en la materia.
La dirección y el comité científico de la revista de Pagine Inattuali son responsables de la decisión final sobre la publicación de los artículos propuestos. Esta decisión se toma en un plazo máximo de noventa días desde el envío del artículo por parte del autor.
El comité de dirección y científico evalúa los artículos propuestos para publicación en base a su contenido sin discriminación por motivos de raza, género, orientación sexual, religión, origen étnico, ciudadanía, orientación política o afiliación académica de los autores.
El Comité de Dirección y Científico se compromete a no divulgar información sobre los artículos propuestos a otras personas que no sean el autor, los árbitros y el editor. La redacción guarda en su archivo privado los resultados de los procesos de arbitraje de los ensayos, admitidos y no, para su publicación.
El Comité de Dirección y Científico se compromete a no utilizar el contenido de un artículo propuesto para su publicación en su investigación sin el consentimiento por escrito del autor.
Pagine Inattuali somete al mismo procedimiento de evaluación anónima las contribuciones presentadas para su publicación por el director y por los miembros del Comité Científico.
La Dirección y el Comité Científico revisan periódicamente el proceso de revisión por pares para introducir posibles mejoras. También se reservan el derecho de recurrir a un tercer árbitro en caso de conflicto entre dos opiniones y si la decisión de publicar o no el ensayo no puede resolverse internamente. La colaboración con un árbitro quedará permanentemente interrumpida si los tiempos y métodos previstos por el procedimiento de evaluación no han sido respetados, en uno o más momentos.
