Rispondere all’altro: autonomia ed eteronomia tra Levinas e Waldenfels
DOI:
https://doi.org/10.6093/1593-7178/6502Abstract
The article aims to discuss the issue of responsibility towards the other taking into account the criticisms that Bernhard Waldenfels addresses to the Levinasian philosophy. In Otherwise than Being Levinas argues that subjectivity is characterized by passivity, insofar as it is constitutively “exposed” to the other, in such a way that it cannot escape responsibility. Waldenfels criticizes this Levinasian conception, arguing that the “trauma” which according to Levinas affects the subject leaves no room for the possibility of choosing the response. In this regard, I show that even Levinas’s view admits the possibility of giving different responses, since the subject is never in a “dual” relationship, but there is always also the “third”, which requires comparison. As a consequence, heteronomy does not in any way cancel the principle of autonomy.
Keywords: Responsibility, Autonomy, Heteronomy, Levinas, Waldenfels
Downloads
##submission.downloads##
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Bollettino Filosofico pubblica in internet, ad accesso aperto, con licenza:
| CCPL Creative Commons Attribution |
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista. L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Bollettino Filosofico è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
